El domingo 3 de Febrero, la TPA (Televisión del Principado) emitirá un programa en la sobremesa de la tarde (una vez finalizada la película habitual de esa hora) sobre el Parque Eólico de la Sierra del Pumar y el conflicto de propiedad que enfrenta a los vecinos propietarios de la zona con el Ayuntamiento de
Salas. Calculamos que sea a partir de las cuatro y media de la tarde. En este reportaje, además de otras personas, ha sido entrevistado brevemente nuestro presidente.
Estas posturas discrepantes han sido expuestas en La Nueva España, la de los vecinos el 8 de Diciembre de 2007.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1845_41_585670__Occidente-Medio-centenar-vecinos-Salas-pleitean-fincas-ocupadas-parque-eolicoy la del Alcalde de Salas el 11 de Diciembre de 2007
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1848_41_586467__Occidente-Salas-asegura-terrenos-parque-eolico-Pumar-municipalesFiguran también en las noticias de prensa archivadas en nuestra página web.
En la Sierra del Pumar, en el confín del concejo de
Salas con los de Valdés y Cudillero se ha instalado un parque eólico sobre terrenos que los vecinos consideran propios (unas veinticinco hectáreas) y el Ayuntamiento suyos. Los vecinos han presentado una demanda ante los tribunales, pues se trata de terrenos con titularidad registrada en el Registro de la Propiedad de Belmonte desde 1943. El Ayuntamiento dice tener títulos sobre estos terrenos. Los vecinos han exigido repetidas veces al Ayuntamiento que les certifique en que registro de bienes municipales figuran sin haber recibido nunca contestación por su parte. El Ayuntamiento debe velar por la propiedad de los bienes públicos, pero también por los privados.
El asunto está en los tribunales, que dirán la última palabra. Entre tanto, los demás diremos las penúltimas, nuestras opiniones.
No entraremos a juzgar lo que está en los tribunales, pero sí debemos manifestar nuestra extrañeza ante el hecho de que el señor Alcalde no conteste a ninguna de las interpelaciones de los vecinos, manifestando un desdén improcedente hacia ellos.
Tampoco entendemos que en sus declaraciones diga que la mayor parte de los vecinos que presentan esta demanda no viven en el concejo, como si el domicilio afectase a los derechos de propiedad. Además, la inscripción catastral carece de cualquier valor como título de propiedad. Valor lo tiene el Registro de la Propiedad. En fin, los tribunales decidirán.
A nuestro presidente se le ha preguntado cual era nuestra postura ante los parques eólicos. Hemos tratado de explicar de una manera esquemática, pues tiempo no había para más, que nosotros no somos enemigos de la energía eólica. En nuestra asociación hay opiniones para todo, como en toda asociación amplia y democrática. Posiblemente, la mayoritaria sea la que apoya el uso de energías alternativas (solar, eólica, etc). Otra cosa es que, evidentemente, estos parques eólicos causan daños al paisaje, a los montes, a las carreteras. En España hay una Ley de Responsabilidad Medioambiental, la 26/2007 de 23 de Octubre que debe cumplirse, como todas las demás. (Está reproducida en esta página web). Allí dice que las empresas deben reparar el daño material causado, cueste lo que cueste. El principio es que el que contamina, paga.
Es decir, que la compensación a los daños causados a esta zona deberá beneficiar a los vecinos de la zona y del concejo.
Los daños son evidentes y cualquiera que visite la zona de cerca los puede comprobar.
Nosotros ya hicimos patente nuestra “Propuesta de un pacto por la transparencia en los asuntos públicos", presentada en Salas el 11 de Noviembre de 2006, y que se encuentra en esta página en la sección “Actividades”. Recordamos algunos puntos:
“El desarrollo económico propugnado exige la participación de los ciudadanos a través de sus asociaciones para debatir pública y publicitadamente y consensuar estrategias de desarrollo a medio plazo y con una óptica territorial”.
Proponíamos a los partidos, a las asociaciones, y a los ciudadanos, en general:
“1.-INFORMAR AMPLIAMENTE Y SOMETER A DEBATE PÚBLICO, PUBLICITADO Y PLURAL TODAS LAS CUESTIONES QUE AFECTEN A ASPECTOS ESTRATÉGICOS DEL TERRITORIO ( entendiendo por tales aquellos que comportan afecciones importantes al territorio en tanto que soporte físico, soporte natural y cultural) PONIENDO LOS MEDIOS NECESARIOS PARA ELLO2.-LLEGAR A LOS CONSENSOS MÁS AMPLIOS POSIBLES EN
ESTAS CUESTIONES ENTRE PARTIDOS, ASOCIACIONES Y CIUDADANOS3.-INFORMAR AMPLIAMENTE Y SOMETER A DEBATE PÚBLICO, PUBLICITADO Y PLURAL LA NECESIDAD DE ESTABLECER MECANISMOS DE VISUALIZACIÓN Y CONTROL A DISPOSICIÓN DE LA CIUDADANÍA4.-LLEGAR A ACUERDOS SOBRE PROCEDIMIENTOS QUE PERMITAN LA MAYOR VISUALIZACIÓN Y CONTROL POR PARTE DEL MAYOR NÚMERO DE CIUDADANOS DE LAS DECISIONES RELATIVAS AL ORIGEN Y A LA APLICACIÓN DE RECURSOS FINANCIEROS.
ENTENDEMOS QUE LA TRANSPARENCIA Y LA PARTICIPACIÓN, GARANTIZADAS
MEDIANTE PROCEDIMIENTOS IDÓNEOS Y CONVENIDOS, GENERAN CONFIANZA Y COHESIÓN SOCIAL. Y QUE ÉSTAS – COMBINADAS CON LA DISCREPANCIA Y EL DEBATE PLURAL, PÚBLICO Y PUBLICITADO – CONSTITUYEN UN FACTOR DECISIVO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y DE PROGRESO DEMOCRÁTICO.
Estas palabras (caídas en el vacío, al parecer) siguen mostrando nuestra postura.
No parece muy normal lo que está pasando en este concejo, donde buena parte de los esfuerzos municipales están dedicados a pleitear con los vecinos por la propiedad de la tierra.
Tampoco tenemos ninguna noticia del destino de las compensaciones recibidas por los daños producidos, ni cuál ha sido su monto y destino. Y menos del precio pagado por las empresas eólicas a quien ellos parecen creer sus propietarios.
Sin duda las cosas quedarán más claras en el futuro.
Tenemos previsto realizar una visita al observatorio astronómico MINOR PLANET CENTER, ubicado en Muñás, Trevías (Valdés). En principio, la intención es hacerla el sábado 16 de Febrero, aunque esta fecha es simplemente orientativa ya que todo va a depender de que el día esté despejado de nubes a fin de que la observación astronómica pueda llevarse a efecto. De no poder ser el día señalado, pasaríamos la visita al sábado siguiente; siempre tendrá que ser un día despejado. 
